02 février 2007
YouTube va partager ses revenus avec les internautes
En marge de Davos, où il était invité pour la première fois, Chad Hurley, l'un des deux fondateurs de YouTube, a expliqué à un journaliste de la BBC les évolutions qu'allait connaître le site de partage de vidéos dans les mois à venir. Parmi celles-ci, l'insertion de courtes publicités avant certains contenus, dont les revenus seront partagés avec leurs créateurs.
L'idée est de "récompenser la créativité" : certains créateurs, qui détiendraient les droits pour le contenu mis en ligne, accepteraient que YouTube incruste une courte publicité (qui ne dépasserait pas les trois secondes) avant leurs vidéos. Ils toucheraient en échange une partie des revenus générés par cette publicité.
De nombreux avantages
Ce programme irait de pair avec l'installation progressive d'une technologie permettant de repérer automatiquement des contenus protégés. Toutes ces évolutions arriveront progressivement, a précisé Chad Hurley.
D'autres sites, comme Rever, permettent déjà ce partage de revenus. Pour Chad Hurley, c'est parce qu'il n'est pas entré dans une telle logique commerciale que YouTube a connu un tel succès. Seulement, depuis le rachat de Google, la logique est désormais différente.
DailyMotion aussi ?
Partager les revenus présente plusieurs avantages : cela permettra d'abord de mieux faire passer la pilule de la publicité auprès des utilisateurs. Cela pourrait ensuite pousser les "créateurs" à s'investir plus encore dans leurs vidéos. Enfin, cela pourrait pérenniser la fidélité des internautes, qui auront moins intérêt à migrer vers d'autres solutions. Une question demeure cependant : jusqu'ici, YouTube n'exigeait pas l'exclusivité de diffusion des vidéos. Avec un tel modèle, il pourrait demander à ses "créateurs" de rester chez lui.
En France, DailyMotion, plus sérieux challenger de YouTube, a confirmé à lci.fr la mise en place d'un programme similaire, s'appuyant sur les internautes les plus créatifs, avec qui ils partageraient également les revenus publicitaires.
24 janvier 2007
N'est pas De Gaulle qui veut !
Ce blog n'ayant aucune volonté politique, je vous remercie de ne pas prendre l'article suivant comme une opinion personnelle. Son seul but étant de vous donner un apreçu de ce qui peut se dire dans la presse Canadienne après la déclaration de Ségolène ROYAL de lundi dernier. Expatrié au Canada depuis quelques mois maintenant, il me semblait difficile de passer outre.
Source : www.cyberpresse.ca
Christian Dufour
Chercheur à l'ENAP
L’auteur vient de publier Le Défi français — Regards croisés sur la France et le Québec (Septentrion, Québec, 2006)
"N’est décidément pas De Gaulle qui veut! Bien sûr, la
petite phrase sur la souveraineté du Québec de Ségolène Royal, la
candidate socialiste à la présidentielle française de 2007, a provoqué
immédiatement, chez nous, des réactions qui n’étaient pas sans rappeler
les suites du grand coup de gueule du général en 1967 : stupeur à
Québec et indignation à Ottawa. Mais à peu près tout le reste diffère.
La souveraineté n’est pas la priorité des Québécois ces temps-ci, alors
que s’affirme une évidence : Mme Royal n’a pas la gravitas de cet homme
d’État plus grand que nature qu’était De Gaulle, venu rembourser aux
Québécois «la dette de Louis XV» à l’égard de leurs ancêtres livrés aux
Anglais.
Si personne ne reprochera à Mme Royal de ne pas être De
Gaulle, un certain amateurisme de sa part commence à devenir
embarrassant non seulement pour les Français, mais aussi pour nous. La
candidate socialiste est-elle consciente du poids des mots qu’on
prononce quand on aspire à diriger une puissance mondiale comme la
France? Les cafouillages s’additionnent : surréaliste déclaration
d’admiration pour la rapidité de la justice en Chine, un pays où la
peine de mort est appliquée tous les jours; incursion dans le ridicule
par l’invention de «la bravitude», en remplacement de la bravoure qui
aurait fait son temps. Cela serait attribuable à une campagne menée en
solitaire, exagérément décalée par rapport à un parti socialiste dont
le conjoint de Mme Royal est pourtant secrétaire-général.
On
est peut-être injuste, mais en regardant Ségolène Royal à la télévision
l’autre jour, on avait l’impression qu’elle avait appuyé la
souveraineté du Québec entre deux portes et deux réunions, sans y avoir
pensé vraiment, sans connaître surtout la complexité des relations
Québec/Ottawa/Paris depuis 40 ans. Elle semblait également le faire
sans tenir compte des conséquences qu’il y avait à évoquer aussi
légèrement, comme si de rien n’était, le démantèlement d’un pays allié
de la France, membre comme elle de l’OTAN et du G8.
Maladresse
Parce
que le Québec a besoin et aura toujours besoin de la France, on ne peut
que se réjouir de la sympathie à notre endroit de la part d’une
politicienne française majeure comme Ségolène Royal. Mais dans la
mesure où la candidate était sincère, ce dont on n’a pas raison de
douter, on ne peut qu’être attristé par la maladresse de l’expression
de cet intérêt. On espère que cela ne lui fut pas soufflé par le chef
du Parti québécois, André Boisclair, qu’elle venait tout juste de
rencontrer.
Car pour des raisons évidentes, ce genre
d’intervention dans les affaires intérieures québécoises et canadiennes
n’est pas la bienvenue. Cela n’ajoute rien à la crédibilité d’une
éventuelle souveraineté québécoise, rabaissée au niveau de la dernière
bourde d’une candidate qui ne vole pas nécessairement vers la victoire.
Mais surtout, en rendant le Canada inutilement méfiant à l’égard de la
relation privilégiée qui existe entre la France et le Québec, cela nuit
à cette relation de même qu’au rôle du Québec sur le plan
international. Cela, sans contrepartie ni gain évident pour le Québec
ou pour la France.
Non ingérence, non indifférence...
Ce
que les Québécois attendent de leur ancienne mère-patrie en ce qui a
trait à leur avenir collectif, c'est cette politique de non-ingérence
et de non-indifférence qui a fait ses preuves depuis 40 ans, au travers
des différents gouvernements qui se sont succédé à Paris comme à Québec
et à Ottawa, de gauche ou de droite, fédéralistes comme souverainistes.
C’est la continuation d’un indispensable appui à la place et au rôle du
Québec sur la scène internationale. C’est une aide sans faille, le jour
où les Québécois auraient souverainement opté pour leur indépendance
nationale.
Pour le reste, est-ce trop demander que les
politiciens français fassent leurs devoirs s’ils veulent intervenir
dans le dossier Québec-France de façon efficace et professionnelle? Ils
y verront que «Vive le Québec libre!» a déjà été dit par un grand
Français que les Québécois n’ont pas oublié, les deux nations cheminant
ensemble depuis comme jamais auparavant. Ils y liront peut-être aussi
que la cruciale revalorisation de la vieille interface atlantique de la
France — dominée par la relation avec le Royaume-Uni et les États-Unis
— est facilitée par l’existence d’une modernité québécoise en français
au cœur de l’Amérique du nord."
22 janvier 2007
Dailymotion et Warner Music signent un accord historique
Dailymotion a décidément le vent en poupe. Après l'annonce récente par Médiamétrie de son auditoire en véritable explosion et celui d'un accord avec les producteurs indépendants, c'est carrément Warner Music, la quatrième major musicale dans le monde qui signe avec le deuxième site mondial de partages vidéos (après YouTube)... A la clé: plus de liberté pour les internautes, plus de pépètes pour les artistes... Que demande le peuple ?
Un accord au sommet
Après avoir signé avec les producteurs indépendants, juste avant Noël, voilà que Dailymotion tient sa première Major company, en l'occurrence Warner Music Group. Les deux viennent d'annoncer la signature d'un partenariat stratégique mondial. Un partenariat qui va permettre la diffusion des contenus vidéo de Warner Music sur Dailymotion. Au-delà des clips vidéo, issus de l'imposant catalogue international de Warner Music (Alanis Morissette, Michaël Buble, REM, Laura Pausini, James Blunt, Sean Paul, Madonna, Red Hot Chili Peppers, etc.), mais aussi du catalogue national (Adrienne Pauly, Jeanne Cherhal, Gipsy King, mais aussi Fatal Bazooka autrement dit Michaël Youn et K-Maro... beurk, Johnny Halyday, Sheila, Franck Michaël, Marianne James, Nicolas Peyrac, Linda Lemay, Vincent Delerm, France Gall, Hélène Segara, Liane Foly, etc.), le partenariat porte également sur des contenus spécifiques et originaux : interviews d'artistes, émissions clés en main ou encore concerts en « backstage ».
Libre comme l'air ...
Les utilisateurs de Dailymotion auront désormais la possibilité
d'incorporer de la musique issue du catalogue de Warner Music dans les
vidéos qu'ils créent et de les uploader sur le site. Cet accord, conclu
à l'initiative de Warner Music France, est une première en France !
Warner Music devient en effet la première maison de disques à nouer une
alliance avec Dailymotion (et avec quelque plateforme française de
partages qu'il soit). Ce qui confirme la volonté de Warner Music, selon
ses propres termes, « d'offrir aux amateurs de musique du monde entier des moyens d'interaction innovants et passionnants avec ses artistes. ».
Pour DailyMotion, c'est une aubaine, car Warner apporte dans la
corbeille de mariage des labels aussi prestigieux qu' Atlantic, Warner
Bros., Asylum, Bad Boy, Cordless, East West, Nonesuch, Reprise, Rhino,
Rykodisc, etc. Avec l'assurance de pouvoir piocher allègrement dans
l'intégralité du catalogue vidéo ! Côté artistes, on obtient le moyen
de toucher un nouveau public – à l'heure où les grands médias, et
notamment la télé, ne jouent plus leur rôle de promotion de la musique.
Ce sera aussi pour les artistes le moyen d'interagir avec lui et
d'apporter aux utilisateurs une « expérience enrichie ».
Donnant, donnant ...
C'est sur le mode du « revenue sharing » (partage du revenu) que Warner Music et Dailymotion vont exploiter le potentiel financier de ce nouveau modèle. Comment ? En se partageant les revenus publicitaires générés par les vidéos issues du catalogue ainsi que par les contenus créés par les utilisateurs. En pratique, ce partage va être possible grâce à l'adoption et la mise en place dans le courant de l'année 2007 d'un nouveau système de marquage du contenu par Dailymotion. Celui-ci permet de détecter l'utilisation des contenus appartenant à Warner Music et protégés par des droits. Warner Music pourra facilement identifier les contenus marqués et demander leur retrait si l'artiste le décide. Warner Music pourra ainsi agir de façon responsable au nom de ses artistes.
11 janvier 2007
Apple lance la révolution iPhone
C'est connu : l'attachement à Apple est très
sentimental. C'est pourquoi, las des rumeurs plus ou moins précises et
plus ou moins vérifiées, les fans de la marque s'appuyaient sur une
information a priori futile pour fonder leurs espoirs de nouveaux
produits : à la conférence de ce mardi, Steve Jobs a convié toute sa
famille et ses amis, signe que forcément il allait annoncer du lourd.
"Nous allons écrire l'histoire"
Dès l'ouverture, le patron d'Apple en rajoute : "Nous allons écrire l'histoire aujourd'hui", rien que ça. Quelques autocongratulations, la confirmation de l'iTV annoncée en novembre et qui s'appellera Apple TV, puis vient le grand moment, celui que Jobs "attendait depuis deux ans et demi". Il va présenter trois produits révolutionnaires... qui ne sont qu'un : un iPod, un téléphone et un appareil de communication internet réunit dans un même appareil, le iPhone.
Pour Steve Jobs, les téléphones d'aujourd'hui n'étaient pas vraiment réfléchis, pas vraiment intuitifs, ni puissants. Le iPhone a demandé des années de développement, et pour Jobs, le travail sur l'interface est équivalent à celui mené avec la souris ou la molette de l'iPod.
Tout avec les doigts
La façade de l'iPhone est en effet un grand écran tactile, qui ne marche pas avec un stylet, mais avec les doigts, capables de reconnaître les mouvements, l'accélération et les mouvements de plusieurs doigts en même temps. Le logiciel qui permettra de comprendre les commandes est un Max OS X allégé, qui permet de taper des textes, chercher un contact, parcourir sa bibliothèque musicale...
Car l'iPhone est aussi un iPod. D'une mémoire de 8Go, il se synchronise avec l'ordinateur via iTunes, aussi bien la musique, que les photos ou le carnet d'adresses. Sur l'iPhone, vous faites pause en glissant le doigt sur le bas de l'écran, et naviguez parmi vos morceaux en effeuillant virtuellement les pochettes de disques. Idem pour les photos, qui s'affichent directement en mode paysage lorsque vous faites pivoter le iPhone.
Aussi en WiFi
La téléphonie est aussi simple : un clavier numérique apparaît en cliquant sur une icône, la liste des contacts reconnaît les commandes vocales. Idem pour taper des Sms grâce à un clavier virtuel visiblement très simple d'emploi.
Mais ce n'est pas tout. Le iPhone se connecte naturellement en Wifi et permet de naviguer très souplement sur internet, de garder plusieurs pages ouvertes à la fois, de consulter ses mails avec n'importe quel type de compte. Google Maps y fonctionne très bien, et permet d'appeler directement un numéro si l'information est sur la carte. Normal : Google est totalement intégré. Steve Jobs aura même le chic de faire venir à la suite les dirigeants de Yahoo et Google, pourtant grands concurrents.
En France avant la fin de l'année
Avec 16h de batterie en fonction audio et 5h en pleines fonctions, l'iPhone donne envie. Mais il faudra attendre... et économiser : 499$ en version 4Go et 599$ en 8Go, avec un forfait. Et l'iPhone ne sera disponible qu'en juin aux Etats-Unis, à la fin de l'année en Europe. Il n'est pas dans les habitudes de Steve Jobs d'annoncer un produit pour ne le lancer que six mois plus tard, mais il avait besoin de ce délai auprès des autorités de régulation des télécommunications américaines.
Pendant toute la conférence, l'ambiance était électrique dans la salle. Du jamais vu selon le site Engadget. Il faut dire qu'en une heure et demie, Steve jobs a synthétisé deux ans de rumeurs et d'espoirs des fans de la marque. Et a sans doute mis la première touche à une révolution digne de celle de l'iPod.
09 janvier 2007
Elections 2007 - Voyage sur la toile politique
Mon passage en France pendant les fêtes m'aura alerter sur le fait que la campagne pour la présidentielle est belle et bien lancée. Afin de bien comprendre tous les enjeux de cette élection, et analyser ce que proposent les différents candidats, voici une présentation du site www.debat2007.fr.
L'initiative Débat 2007.fr est née à l'Institut de l'entreprise. Centre de réflexion volontairement indépendant de tout mandat syndical ou politique, l'Institut de l'entreprise collabore, tout au long de l'année, avec un vaste réseau d'experts, d'universitaires, de consultants et de cadres d'entreprises pour mener des études sur les mutations qui affectent l'environnement des entreprises.
Le projet Débat 2007.fr vise à s'appuyer notamment sur ce vivier de contributeurs de toutes origines et de tous bords afin d'engager une réflexion et un débat de fond, ouvert à tous, dont le succès se mesurera à l'aune du nombre et de la diversité des participants ainsi que de la richesse de notre réflexion collective.
02 janvier 2007
Web 2 : portrait robot
A la demande de beaucoup d'internautes sur différents forums de
discussion, voici quelques éléments de réponse sur la signification du
web 2 ... - Des pages dynamiques. Peu à peu,
l'affichage et la publication des sites web a pu s'appuyer sur des
technologies qu'on appelle "dynamiques", par opposition aux pages
"statiques". Une page affichée sur internet était, avant, un bloc fini,
qu'il fallait aller modifier pour la changer. Aujourd'hui, une page web
est le plus souvent une structure qui accueille du contenu dynamique.
Lorsque l'on écrit un billet sur un blog, il suffit de le poster par
l'interface, il sera publié sans que l'on ait eu à pénétrer le code de
la page. 
Source : www.lci.fr
Autre point important concernant le contenu dynamique, le développement de ce que l'on appelle les "formats de syndication", RSS, XML et ATOM. Ils permettent à l'internaute de s'abonner à des "fils" les prévenant d'une nouveauté sur un site. Ils permettent également l'agrégation de contenus sur un site. Un site comme Wikio, par exemple, recueille ainsi les fils de milliers de sites, et les publie dans une interface conviviale.
- Une plus grande souplesse. Un mot revient souvent quand on parle de web 2.0 : AJAX, qui décrit une méthode de développement d'applications web. Son apparition a permis aux sites d'être plus facilement navigables, et d'intégrer des applications. C'est grâce à lui que sur Netvibes, les utilisateurs peuvent déplacer les blocs d'une page à leur guise ou, sur Flickr, retoucher et annoter leurs photos. Grâce à lui encore, Google a pu développer un tableur en ligne, ou un calendrier d'une souplesse inédite. De façon plus générale, le web 2.0 voit peu à peu les applications migrer sur les sites web : on retrouve des usages et des souplesses qui étaient jusqu'ici réservés aux applications "offline" (word, excel, photoshop...)
- L'utilisateur au centre. C'est le leitmotiv qui revient le plus souvent. Le web 2.0 donne le pouvoir à l'utilisateur. Il lui offre la parole (avec les blogs, les wikis), il l'invite à des conversations, il lui permet de décider du succès d'un contenu ou d'un produit, participe à une espèce bourdonnement construit, une intelligence collective qui gagne en influence. "C'est la révolution des amateurs qui peuvent à leur tour devenir sources d'informations, cumuler une audience supérieure à celle des sites professionnels. Les commentaires, la transparence, le vote, tout est fait pour que chaque individu soit au centre et qu'il puisse facilement interagir avec d'autres personnes", définit Loic Le Meur, direcetur général de Typepad Europe, qui développe des solutions de blog.
20 décembre 2006
Les Français de l'étranger parlent aux Français
... c'est le titre de la une du courrier cadres de janvier 2007. Il présente le regard des français expatriés aux 4 coins du globe.
Qu'est ce qu'on y apprend à plusieurs milliers de kilomètres :
- ... privilégier la culture du résultat
- ... aller droit au but
- ... réseauter
- ... travailler décontracter
- ... cultiver l'esprit d'équipe
- ... organiser une réunion efficace
- ... être moins direct
- ... faire ses preuves en solo
- ... mener plusieurs activités de front
Article très intéressant, "Le Courrier Cadres - N°4 - Janvier 2007" / 3€
09 décembre 2006
Le sens du commerce
Les supermarchés sont vraiment à découvrir ici, tout y est fait pour satisfaire le client … Tout d’abord on entre par le rayon fruits et légumes et là on découvre que chaque fruit et légume est ranger un par un. Et oui … ça surprend mais c’est comme ça !!! Dans chaque rayon, on y trouve un vendeur prêt à vous renseigner avec un sourire large jusqu’aux oreilles (c’est très pratique au début quand on cherche les cotons-tiges). Pourquoi les cotons tiges me direz vous ??? Car ils sont au rayon parapharmacie dans des boîtes ressemblant à des boîtes d’allumettes. Donc en gros pas facile à trouver au premier abord.
Les caisses sont toujours désertes, on n’y fait pas la queue et ça c’est vraiment agréable. A chaque passage, le caissier demande comment ça va, ça aussi ça surprend la première fois mais c’est très sympa. Le caissier met directement les produits dans des sacs plastiques, le tout trié par style d’achat (alimentaire, produits ménagers …). Et, puis la monnaie est rendue automatiquement par une machine, ce qui fait gagner pas mal de temps au final.
Tout ça est donc complètement différent de nos traditionnels Leclerc, Carrefour ou Auchan !!! A quand la même en France ???
Autrement je suis obligé de vous mettre ne ligne cette photo : des toasts Français à Vancouver !!!! Vous affolez pas, ce ne sont que de vulgaires mini biscottes …
06 décembre 2006
Chavez : Dieu ou Diable ???
Selon que l’on est pauvre et malade à Caracas, ou riche et bien portant à Washington, l’image du président vénézuélien varie...
Le président vénézuélien Hugo Chávez a donc été réélu triomphalement, dimanche, avec plus de 61 % des voix contre 38 % à son rival social-démocrate, Manuel Rosales. Mais sa popularité dans son pays tranche avec l’image que l’on donne de lui dans les capitales occidentales. L’homme, depuis qu’il a été élu président pour la première fois, en 1998, n’a pas ménagé ses critiques à l’encontre de Washington. "Le Venezuela ne sera jamais une colonie américaine", a-t-il encore réaffirmé dimanche. Son nationalisme et son engagement antilibéral suffisent à lui valoir la haine bien naturelle de l’administration Bush.
Côté européen, l’hostilité semble moins évidente, sans soute liée à son anti-américanisme. Cependant, n’oublions pas la dictature sanguinaire face aux trusts étasuniens, son coup d’état raté en 1992 (qui lui valut 2 ans de prison) et une corruption avérée lors des périodes électorales ...
Enfin, pour côtoyer ici une Venezuelienne, la réalité est qu’il souhaite modifier la constitution pour rester président jusqu’en 2021 … soit un rapprochement vers un régime antidémocratique à la cubaine …
